외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까?

나는 대부분의 사람들이 풀 타임 거래를 고려하기 전에 적어도 1-2 년의 수익성있는 거래가 필요할 것이라고 생각합니다.

외환 시그널이란?

한 가지는 확실합니다. 모두가 외환 거래자가 될 잠재력을 가지고 있습니다.이 모든 것은 수많은 거래 플랫폼, 수많은 교육 리소스, 초고속 스트리밍 기술 및 고급 컴퓨터 시스템 덕분입니다.

그러나 외환 거래는 버튼 클릭만으로 누구나 쉽게 이용할 외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까? 수있는만큼, 올바른 기술과 지식을 가진 사람 만이 거래에서 일관된 수익을 올릴 수 있습니다.

그렇다면 성공적인 데이 트레이더가 되려면 무엇이 필요합니까?

긍정적 인 거래 습관과 함께 시작하고 통제하기 위해서는 규율이 필요합니다. 그렇지 않으면 거래 계좌를 비우거나 올바른 습관을 개발하기 전에도 포기할 수 있습니다.

먼저 거래의 외환 거래 신호에 도움이되는 몇 가지 기본 사항을 이해하는 것으로 시작하겠습니다.

외환 거래 신호는 무엇입니까?

외환 거래 신호는 기본적으로 외환 거래자가 거래에서 중요한 결정을 내리는 데 도움을주기 위해 사용됩니다. 외환 거래자로서 필수 도구는 외환 거래 신호입니다. 그들은 무료이거나 유료로 올 수 있습니다.

외환 신호는 다양한 채널을 통해 전송할 수있는 단순한 텍스트 기반 정보의 작은 묶음입니다. 그들은 귀중한 통찰력을 제공 할뿐만 아니라 트레이더가 올바른 거래 결과를 추측하도록 돕습니다.

다른 유형의 외환 신호가 있습니까?

앞서 언급했듯이 외환 시그널은 자유롭게 획득하거나 구매할 수 있습니다. 일부는 의사 결정 과정을 높이기 위해 무료 및 유료 신호를 모두 주문할 수 있습니다. 발신 방식에 따라 외환 신호가 결정됩니다.

따라서이 경우 수동 무료 외환 신호와 자동화 된 외환 신호를 포함하는 두 가지 유형의 외환 신호가 있습니다.

무료 Forex 신호를 얻는 방법

Forex 신호는 Forex 공급자로부터 얻습니다. 당연히 올바른 공급자를 선택하면 수익을 누릴 수 있습니다.

따라서 외환 신호를 얻는 방법을 알아보기 전에 신호 제공자에서 무엇을 찾아야하는지 알아야합니다.

기록 추적

서비스 제공 업체의 실적을 관찰하는 것은 그들이 제공하는 수익성을 평가하는 데 필수적입니다. 몇 가지 조사를 수행하고 웹 사이트를 방문하여 매월 등록되어 제공하는 신호의 성공률을 확인하십시오.

물론 그들이 말하는 모든 것을 믿을 필요는 없습니다. myfxbook.com 플랫폼은 공급자 (또는 상인)의 거래 계정과 직접 연결되어 결과를 확인합니다.

고객 지원도 매우 중요합니다. 올바른 공급자는 가능한 경우 가입자를 돕기 위해 잘 구성된 시스템을 가지고 있습니다.

시험 기간

좋은 공급자는 숨길 것이 없습니다. 경험하게 될 텍스트는 전송 된 모든 신호 유형과 신호와 함께 오는 정보를 관찰 할 수 있으므로 시작하기에 좋은 신호입니다.

시간 영역

거래 신호가 잘 들어 오도록 공급자의 시간대를 관찰해야합니다. 모든 것이 완료되면 외환 신호를받을 준비가 된 것입니다.

거래 스타일과 함께 공급자를 선택 했으므로 이제 신호가 어떻게 분배되는지 살펴보십시오.

제공 업체가 다음을 포함하는 일부와 클라이언트와 통신하는 데 사용하는 여러 채널이 있습니다.

외환 시그널을 보낼 때 이메일을 사용하면 설명적인 특성이 있기 때문에 상당한 외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까? 이점이 있습니다. 이메일에서 수신 된 신호에 대한 자세한 설명을 얻을 수 있습니다.

텔레 그램은 메시징 애플리케이션만큼 흔하지는 않지만 공급자가 신호를 클라이언트에 배포하는 데 널리 사용됩니다.

Viber / WhatsApp

외환 신호 제공자 사이에서 인기있는 또 다른 플랫폼은 Viber 또는 WhatsApp입니다. 이제 가장 일반적이기 때문에 상세한 시장 논평, 차트 및 신호를받을 수 있습니다.

가능한 루틴은 이메일로 직접 또는 문자 메시지로 전화를 통해 신호를 수신하는 것입니다. 이렇게하면 거래를 추적하는 능력이 향상 될뿐만 아니라 경고를 알아 차리지 못하거나 너무 늦어서 판매 / 구매 기회를 놓치는 일이 없습니다.

신호 사용 방법

간단한 연습 중 하나는 외환 거래 신호를 기반으로 한 포지션을 여는 것입니다. FX 신호를 읽는 것을 배우고 나면 다음 단계는 단순히 공원을 산책하여 사용하는 것입니다.

가장 먼저 할 일은 공급자의 신호 채널에 로그인하는 것입니다. 웹 페이지 또는 텔레 그램 채널

신호 제공자가 제공하는 데이터를 가져온 다음 계정에 복사합니다.

이제 거래가 마감 될 때까지 기다린 다음 수익금을 선택하십시오.

외환 거래의 장단점

장점
특히, 외환 시장은 전 세계의 일일 거래량과 관련하여 아마도 가장 큰 시장 일 것입니다. 따라서 그들은 가장 유동성을 제공합니다. 그것의 좋은 점은 언제든지 주요 통화의 포지션을 입력하고 종료하는 것이 매우 쉽다는 것입니다.

또한 외환 시장은 하루 24 시간, 주 XNUMX 일 거래되며 매일 호주에서 시작하여 뉴욕으로 끝납니다. 또한 전 세계에 여러 센터가있어 프로세스를 매우 쉽고 간단하게 만듭니다.

도전
통화를 생산적으로 래딩하려면 지표뿐만 아니라 경제 펀더멘털에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 따라서 통화 가치를 좌우하는 모든 기본 사항을 파악하려면 다양한 국가의 과잉 경제를 이해하는 더 넓은 그림이 필요합니다.

레버리지 사용에 대한 아이디어와 계정에 도입되는 위험에 대한 아이디어를 얻으려면 레버리지에 대한 명확한 이해가 필요합니다.

기술적 분석 트레이더를위한 외환 신호

주로 기술 분석에 초점을 맞춘 트레이더에게는 외환 신호가 탁월한 거래 경험을위한 최상의 경로가됩니다. 과다한 신호는 기본 요소를 고려합니다. 그런 시그널을 사용하는 TA 트레이더는 그런 펀더멘털에도 야드를 노출 할 것입니다.

기술적 분석은 단기적인 수급 비효율적 인 가격 변동 거래에 가장 적합합니다. 반면에 펀더멘털은 장기 및 장기 거래와 더 잘 연결됩니다.

가격 액션

대부분의 외환 제공자는 가격 패턴에 따라 아이디어를 자극합니다. 대부분의 경우 패턴은 저항 수준뿐만 아니라 지원으로 구성됩니다. 또한 가격 패턴 / 구조뿐만 아니라 다른 기술 지표도 사용할 수 있습니다.

말 그대로 이것은 기술적 분석 기반 신호 생성의 완벽한 정의입니다.

스캘핑을위한 외환 신호

대부분의 장기 거래 신호는 일반적으로 수익에서 수백 또는 수천 핍을 목표로한다는 것이 분명합니다. 그러나 한 번에 아주 적은 수의 핍에 만족하는 외환 신호 공급자가 있습니다.

이러한 유형의 제공 업체는 스캘핑에 좋은 단기 FX 신호를 제공합니다.

그러나 신호 기반 스캘핑의 주요 응용 프로그램은 무엇입니까?

장기적인 신호가 그것을 차단하지 못하는 불확실성이 있습니다. 따라서 그러한 경우에는 대체 접근 방식을 제공합니다. 트레이더는 때때로 시장을 파악할 수 없으며, 그러한 시간에 스캘핑에 뒤로 떨어지는 것은 건전한 추론입니다.

게다가, 통합 기간이 연장되어 있고 그 기간 동안 시장이 움직이는만큼 움직임은 매우 느립니다. 이것은 인내심이없는 거래자들이 일중 가격 변동에 따라 FX 신호 기반 스캘핑으로 다시 돌아갈 수있는 순간입니다.

스캘핑에 대한 또 다른 이상적인 조건은 특히 장기 거래 중에는 일반적으로 그다지 우호적이지 않은 매우 변동이 심한 시장입니다.

그럼에도 불구하고 스캘핑 신호의 단기적 특성에도 불구하고 기술적 분석만을 기반으로하는 것은 아닙니다. 게다가, 그들은 펀더멘털의 일부도 통합하므로 추세선, 확률 적 오실레이터와 같은 지표를 경제 뉴스, 지원 및 저항 수준, 발표 및 데이터 릴리스와 결합합니다.

성공의 비결은 무엇입니까?

외환 거래의 성공은 쉽지만 달성하기 어렵습니다. 해야 할 일이 무엇인지 알면서도 그 반대의 일을하는 자신을 발견 할 수 있습니다.

이제 FX 거래에서 성공하기위한“비밀”이 있습니다.

먼저, 하나의 거래 방법 만 선택하십시오. 다음으로 할 일은 깨끗하고 간단하게 유지하는 것입니다. 차트에서 15 개 이상의 지표를 이해하려고 노력하여 트레이딩 계정을 해치지 마십시오.

둘째, 기대치는 현실적이어야합니다. 성공적인 외환 거래를 위해서는 현실적인 기대가 매우 중요합니다. 이유는, 기대치가 심각한 수익을 창출하려는 위험한 움직임을 강요 할 수 있기 때문입니다. 비현실적인 기대는 조만간 재앙을 가져올 것입니다.

또 다른 비밀은 가능한 최선의 방법으로 정보를 사용하는 것이므로 가장 관련성이 높은 정보뿐만 아니라 데이터도 분석해야합니다. 이 경우 감정적 결정과 충동 적 결정을 제한하기 위해 분석 기술이 필요하며 이는 외환 거래 실패의 가장 큰 원인입니다.

또한 거의 모든 거래 방법에 손실과 손실 기간이 있기 때문에 방법을 고수하고 유지하십시오. 따라서 거래를 잃어도 도망 치거나 놀라지 않아야합니다.

마지막으로, 당신의 거래로 인해 잠을 자기가 힘들어지면 너무 많은 위험을 감수했음을 의미하기 때문에 숙면을 취하십시오.

트레이더의 경우, 대부분 제한된 자금, 스윙 트레이딩 또는 데이 트레이딩이 FX 시장에서 다른 시장보다 적은 금액으로 더 쉽습니다. 반면에 장기적인 관점과 더 큰 펀드를 가진 사람들을위한 장기 펀더멘털로 수익성이 있습니다.

이제 외환 거래 신호를 선택하고 사용하는 방법을 알았으니 이제 공을 앞으로 나아가고 수익을 창출 할 때입니다. 현명하게 선택하십시오. 탁월한 신호 서비스는 확실히 수익성에 큰 영향을 미칩니다.

1. 하루 상인은 얼마를 벌 수 있습니까?
2. 외환 거래로 부자가 될 수 있습니까?
3. 일일 거래 규칙이 외환에도 적용 되나요?
4. 외환 거래자는 얼마를 버나요?
5. 최고의 FX 신호는 무엇입니까?
6. 거래의 신호는 무엇입니까?

Pixabay의 이미지 제공

저자 : 마이클 파소 그본

최근 업데이트 : 12월 5th, 2019

Michael Fasogbon은 XNUMX 년 이상의 거래 경험을 가진 전문 외환 거래자이자 암호 화폐 기술 분석가입니다. 몇 년 전, 그는 여동생을 통해 블록 체인 기술과 암호 화폐에 대한 열정을 갖게되었고 이후 시장의 물결을 따라 가고 있습니다.

거래 배우기

신호 알림

신호가 열리거나 닫히거나 업데이트 될 때마다 실시간 신호 알림

알림 받기

이메일과 휴대폰으로 즉시 알림.

엔트리 가격 수준

모든 신호에 대한 엔트리 가격 수준 위 목록에서 최고의 브로커 중 하나를 선택하기 만하면이 모든 것을 무료로받을 수 있습니다.

GBP / USB 구매하기

• SL : NA
• TP : NA

US 오일 팔다

• SL : NA
• TP : NA

골드 팔다

• SL : NA
• TP : NA

소매 CFD 계정의 75 % 손실

• 문의하기
• + 44 (0) 2031468423
• [이메일 보호]
• 블록미디어(주) - 67
  포트 스트리트, 아르테미스 하우스,
  그랜드 케이맨, KY1-1111,
  케이맨 제도.

Learn2.trade 웹사이트와 Telegram 그룹 내부의 정보는 교육 목적을 위한 것이며 투자 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. 금융 시장 거래는 높은 수준의 위험을 수반하며 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 거래하기 전에 투자 목표, 경험 및 위험 선호도를 신중하게 고려해야 합니다. 잃을 준비가 된 돈으로 만 거래하십시오. 모든 투자와 마찬가지로 거래 중에 투자의 일부 또는 전부를 잃을 수 있습니다. 의심스러운 점이 있으면 거래하기 전에 독립적인 조언을 구해야 합니다. 시장의 과거 성과는 미래 성과에 대한 신뢰할 수 있는 지표가 아닙니다.

Learn2.trade는 Telegram 그룹 내부에 제공된 콘텐츠의 결과로 발생한 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 회원으로 등록함으로써 귀하는 당사가 재정적 조언을 제공하지 않으며 시장에서 귀하가 하는 거래에 대한 결정을 내리는 것임을 인정합니다. 우리는 당신의 돈 수준에 대한 지식이 없습니다.

Learn2.trade 웹사이트는 최고의 경험을 제공하기 위해 쿠키를 사용합니다. 쿠키를 허용하도록 브라우저를 설정한 상태에서 당사 외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까? 웹사이트를 방문하거나 당사의 쿠키 정책 알림을 수락함으로써 귀하는 당사의 쿠키 정책을 자세히 설명하는 당사의 개인정보 보호정책에 동의하는 것입니다.

Learn 2 Trade Team은 귀하에게 직접 연락하거나 지불을 요구하지 않습니다. 통해 고객과 소통합니다. [이메일 보호] 사이트에서 찾을 수 있는 무료 텔레그램 채널은 단 두 개뿐입니다. 모든 VIP 그룹은 구독을 구매한 후에 사용할 수 있습니다. 누군가로부터 메시지를 받으면 신고하고 결제를 하지 마십시오. 이것은 Learn 2 Trade Team이 아닙니다.

Exness의 Forex 거래로 트레이더가 벌어들이는 돈

음식을 잡는 마을 어부라고 생각해보십시오. 매일 혼자서 10 마리의 물고기를 잡을 것이라고 말하는 것이 현실적입니까?

당연히 아니지.

좋은 날에는 20 마리의 물고기를 잡을 수 있습니다. 나쁜 날에는 몇 개만 잡을 수 있습니다.

일주일에 총 70 마리의 물고기를 잡을 수 있으며 하루 평균 10 마리입니다. 그러나 실제로는 평균적으로 하루에 10 마리의 물고기를 잡는데도 배가 고파지는 날이 있습니다.

이것이 당신의 거래에 어떤 의미인지 생각해보십시오.

생계를 위해 거래 할 때 일일 / 월간 지출이 고정되어있는 동안 수익이 불확실합니다.

지불 할 모기지가 있습니다. 물과 전력은 집에서 계속 가동되어야합니다. 식탁 위에 음식을 올려 놓아야합니다. 그 달에 손익 거래를하든 상관없이 비용이 발생합니다.

진짜 질문

그래서 보시다시피, 이것은 실제로 "Forex 거래에서 얼마나 많은 돈을 벌 수 있습니까?"라는 질문이 아니라 "최소한 얼마를 벌어야 굶어 죽지 않을까요?"입니다.

아. 이제 우리는 어딘가에 있습니다. 이제 우리는 이론적 평균이 아닌 실제 응용 프로그램에 대해 이야기하고 있습니다.

외환 거래에서 얼마나 많은 돈을 벌 수 있습니까?

내가 견적을 내야한다면, 편안하게 생계를 위해 거래하려면 월 지출의 30 배 이상의 계좌 규모가 필요하다고 말하고 싶습니다.

따라서 비용이 월 $ 3,000 인 경우 거래 수입을 유지하려면 최소 $ 90,000의 계정이 필요합니다 (물론 수익성있게 거래 할 수있는 기술과 지식이 있다고 가정).

이를 통해 향후 처리해야 할 자본의 대략적인 금액을 외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까? 알 수 있습니다.

물론, 특히 초보자 인 경우 연습 목적으로 더 작은 계정으로 시작하는 것이 좋습니다. 그러나이 근사치를 머리 뒤쪽에 두십시오. 이것은 생계를 위해 거래하기 위해 귀하의 계좌에 있어야하는 최소 금액입니다.

또는 더 나은 대안

거래 자본이 $ 50,000 미만인 경우 (또는 상대적으로 거래에 익숙하지 않은 경우) 풀 타임 거래를 고려하지 않는 것이 좋습니다.

사실, 훨씬 더 나은 대안은 파트 타임으로 거래하는 것입니다.

안정적인 수입을 확보하기 위해 직장을 유지하고, 수천 달러로 계좌를 개설하고, 시간이 지남에 따라 성장하여 한 달에 수백 달러를 벌 수 있습니다.

이를 통해 거래 기술을 연마하고 시장에 대한 이해를 높이고 거래 계좌를 구축 할 시간을 벌 수 있습니다. $ 50,000에서 즉시 시작한 경우보다 $ 10,000에서 성장한 경우 $ 50,000 계정을 처리하는 것이 훨씬 더 나은 위치에 있습니다.

거래에서 중요한 주요 지표

이것은 당신의 승률과 장기적으로 당신의 확률을 결정하는 것에 대한 보상에 대한 위험의 조합으로 불리는 기대치입니다. 수학적으로 이것은 다음과 같이 증명됩니다.

크기 L = 평균 손실의 크기

작은 예를 통해이를 실현 해 봅시다!

20 개의 거래가 있고 외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까? 12 개는 이기고 8 개는지고 있다고 상상해보십시오. 따라서 12/20 또는 60 %가 승률입니다. 이 12 번의 거래로 $ 6000의 수익이 발생했다면 평균 승리는 $ 6000 / 12 = $ 500입니다. 그리고 당신의 루즈는 $ 3200이고 평균 루즈는 $ 3200 / 8 = $ 400입니다. 이러한 데이터를 위의 공식에 적용 할 때;

E = [1+ (500/400)] x0.6-1 = 0.35 0r 35 %

따라서 귀하의 거래 전략은 35 %이고 장기 거래에서 1 달러 거래 당 35 센트를 반환합니다.

또한 더 많이 이기기 위해 더 많이 플레이해야하는 또 다른 일반적인 이론이 있습니다. 이것은 카지노 업계에서 간단히 설명 할 수 있습니다. 카지노는 일년 내내 매일 문을 엽니 다. 눈치 채 셨고 질문 하셨나요? 이것은 그들이 적용하고 더 많이 플레이하고 더 많이 승리하는 것과 동일한 이론입니다. 이 이론은 귀하의 비즈니스와 동일합니다. 이는 더 많은 거래를 늘릴 수 있다면 더 많은 통화를 만들 수 있다는 것을 의미합니다. 따라서 거래 빈도는 중요한 요소이지만 이것이이를 통해 얻을 수있는 금액을 의미하지는 않습니다. 이것을 결정하는 다른 요인은 거의 없습니다.

일부 트레이더는 최소 계정에서 외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까? 시작하여 단기간에 수백만으로 성장했다고 들었을 것입니다. 그러나 공개 된 진실은 이것을 시도하는 모든 상인에게 있습니다. 다른 많은 사람들이 거래 계좌를 폭파합니다. 따라서 시간이 지남에 따라 꾸준히 성장해야하는 빠른 부자라고 생각하지 마십시오.

위험이 클수록 수익이 높아진다는 말을 들어 보셨습니까?

당신이 긍정적 인 기대치를 가지고 있고 연간 20 %의 수익을 창출한다고 가정 해 봅시다. 또한 $ 10000 거래 계좌도 있습니다. 따라서 수익을 올릴 수있는 금액은 거래 당 얼마나 많은 위험을 감수하고 있는지에 따라 다릅니다. $ 1000의 위험을 감수 할 경우 연간 평균 $ 20000를 벌 수 있습니다. $ 3000의 위험을 감수하면 연간 평균 $ 600,000을 벌 수 있습니다. 또한 $ 10000의 위험을 감수하면 연간 평균 $ 200,000의 수익을 올릴 수도 있습니다. 이것이 우리가 앞서 언급 한 이유입니다.이를 통해 이익을 얻을 수있는 것은 계정 규모와 위험에 따라 다릅니다. 따라서 더 많은 위험을 감수할수록 더 많은 것을 얻을 수 있다는 사실을 받아들이게됩니다. 왜냐하면 모든 성공 Forex 거래자는 지속적인 수익성의 중요한 요소이기 때문에 성공적으로 위험을 관리했습니다.

또한 파트 타임 사용자가 아닌 풀 타임 Forex 거래자라면 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 하지만이 경우에는 매일 필요한만큼 돈을 가져 가야합니다. 파트 타임으로 거래하는 경우 인출을 할 필요가 없으며 계좌에서 복리 수익을 올릴 필요가 없습니다. 따라서 원하는 것이 무엇인지, 인출이 거래에 어떤 영향을 미치는지에 대한 좋은 아이디어가 있어야합니다.

그러니 아직 일을 그만 두지 마세요

나는 대부분의 사람들이 풀 타임 거래를 고려하기 전에 적어도 1-2 년의 수익성있는 거래가 필요할 것이라고 생각합니다.

개인적인 경험에 비추어 볼 때, 대부분의 소매 상인은 실제로는 풀 타임 거래를 원하지 않을 것입니다. 컴퓨터에 하루 종일있는 것이 상당히 외롭고 지루하기 때문입니다.

시간제 거래를 통해 수천 달러 만 있으면 누구나 거래 여정을 시작할 수 있습니다. (저축액이 수천 달러가 아니라면 거래 방법을 배우는 것보다 더 큰 문제가 있습니다.)

따라서 작게 시작하여 계정을 구축하십시오. 가능하다면 거래 이익을 인출하지 마십시오. 계속해서 귀하의 계정에 재투자하고 돈이 돌아 가게하십시오.

적절한 거래 방식을 가지고 있고 너무 나쁘게 망치지 않으면 수백 달러의 이익이 곧 수천 달러로 바뀌고 계속 성장할 것입니다.

마지막 단어

어떤 시장이든 성공적으로 거래하는 것은 장기적인 노력입니다. 지속적으로 수익을 내려면 몇 달 또는 몇 주가 아닌 몇 외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까? 년이 걸립니다.

그 정보로 무장하면 천천히 일을 처리하는 것이 훨씬 쉬워집니다. 매일 거래를 시도하기보다는 베팅을 작게 유지하고 품질 설정에 집중하십시오.

누군가 자신의 거래 전략이나 시스템이 매달 30 % 또는 40 %를 벌고 있다고 주장하면 실행하고 뒤돌아 보지 마십시오. 이러한 이익은 가능하지만 지속 가능하지 않으며 계정이 날아갈 가능성이 있습니다.

나는 몇 년 전에 거래 과정에 집중하는 것이 훨씬 낫다는 것을 배웠습니다. 여기에는 위험 관리, 품질 설정을 기다리는 인내심, 정확한 수준 그리기 등이 포함됩니다.

거래 과정을 잘 익히면 수익이 이어집니다. 즉, Forex에서 벌어 들인 돈을 동기로 삼기보다는 부산물이되도록 두십시오.

특정 금전적 수치를 목표로해야한다면 보수적 수치로 만드십시오. 매월 30 % 또는 40 %의 수익을 올리는 실수를 저 지르지 마십시오.

Forex는 가치가 있습니까? Forex 거래는 괜찮은 투자입니까?

외환 거래는 한 국가의 통화를 다른 국가의 통화로 교환하는 것과 관련된 투자 프로세스입니다. Forex 거래가 이루어지는 이유는 다양하지만 일반적으로 투자, 관광 또는 거래 목적으로 이루어집니다. 통화는 외환 시장에서 지속적으로 거래됩니다. 그 과정을 통해 대외 무역 및 기타 상업적 벤처를 수행할 수 있기 때문입니다.

그러나 다음 단계를 수행하고 Forex에 투자하는 방법은 무엇입니까? Forex는 가치가 있습니까? Forex 거래는 대부분의 경우 수익성이 있습니까? 이 심층 가이드에서는 Forex 거래와 투자 방법에 대해 알아야 할 모든 것을 다룹니다. Forex 거래가 정말 좋은 투자인지 살펴보는 것으로 시작하겠습니다.

Forex 거래: Forex는 좋은 투자입니까?

Forex 거래는 투자와 관련하여 확실히 고려할 가치가 있습니다. Forex는 현재 세계에서 가장 유동적인 시장으로 하루 6,6조 XNUMX억 달러 이상의 인상적인 매출을 올리고 있습니다.

이는 2016년의 5,1조 XNUMX억 달러에서 크게 증가한 것으로 이 틈새 시장이 상당히 성장하고 있음을 증명합니다.

마찬가지로, Forex 무역 산업의 총 가치는 1,934년 전 $2.409에서 2019년 $24로 증가했습니다. Forex 산업은 또한 하루에 170개의 주택을 운영하고 88개의 다른 유형으로 구성된 지구상에서 유일한 시장입니다. 미국 달러는 전체 통화의 최소 XNUMX%의 한쪽 면에 있습니다. 외환 거래.

미국 달러로 거래하는 경우 살펴볼 가치가 있는 투자가 될 수 있습니다. 투자에 관심이 있으시면 criptomoedas, 외환 시장에는 6.000가지 이상의 다양한 유형이 추가되었습니다. criptomoedas 지난 XNUMX년 동안.

간단히 말해서, 외환 시장은 유동성과 거래 가치 측면에서 지구상에서 가장 큰 금융 시장입니다. 주식에 초점을 맞춘 다른 시장은 외환 시장과 같은 일일 가용성이 없습니다. 선도, 통화 스왑, 통화 스왑 및 옵션은 통화 시장의 위대한 개척자입니다.

Forex 거래는 정말 수익성이 있습니까?

Forex 거래는 매우 수익성이 있을 수 있지만 수익성이 있는 이유를 분석하는 것은 약간 복잡할 수 있습니다.

FX의 특성상 수입이 고정되어 있지 않습니다. 수입은 다양한 요인에 따라 달라집니다. 그러나 이것이 외환 시장에서 훌륭한 돈을 벌 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

외환 시장에서 자신의 성공에 영향을 미치는 몇 가지 요소를 고려해야 합니다.

Forex는 항상 글로벌 시장이 될 것이며 전 세계 트렌드에 따라 변화할 것입니다. 똑똑한 거래자는 지역 및 전 세계적으로 주변에서 일어나는 추세에 대한 모든 것을 알고 있습니다.

Forex로 부자가 될 수 있습니까?

환율로 부자가 된 사람의 예는 다음과 같습니다. 조지 Soros, 그 시장에서 수십억 달러를 벌었습니다. 소로스는 전 세계적으로 공간과 경제 및 재정 조건을 통제하는 사람의 좋은 예입니다.

2012년에 Soros의 Forex 트레이더는 미국 달러와 일본 엔이라는 하나의 통화 쌍으로 작업하기 시작했습니다. 그렇게 하기로 한 선택은 아베 신조 일본 총리의 재선에 따른 것이었습니다.

재선 후 아베 신조는 다른 나라의 다른 통화에 대해 25% 하락한 엔화를 평가 절하할 계획을 세웠다. 그 결과 유럽의 주요 주체들과 아시아 대륙 전체 간의 재정 전쟁이 벌어졌습니다.

소로스는 아베 총리의 주도로 채택된 규정을 준수하면서 자신이 투자한 통화 쌍에만 베팅하는 이러한 추세를 따르는 방식으로 거래했습니다. 그 선택의 결과로 Soros는 미국-일본 통화 쌍으로 무려 1억 달러를 벌었습니다.

이것은 고립된 시나리오도 아닙니다. 약간 더 식별 가능한 시나리오는 중국 상인 Chen Linkuy와 관련이 있습니다. $100만 입금한 후 Linkuy는 놀라운 $100.000를 얻었습니다.

물론 Linkuy는 자산 관리 측면에서 거의 권장되지 않는 약간의 레버리지와 매우 높은 위험 성장 전략을 사용했습니다.

그렇다고 Linkuy의 경우가 독특한 것은 아니다. 웹에는 개인이 Forex에서 수천 달러를 벌어들인 방법에 대한 많은 투자자 이야기가 있습니다. 이 모든 것은 소규모 투자로 시작되었습니다.

Forex에서 상당한 돈을 벌 수는 있지만 많은 연구, 인내 및 자금 손실 위험이 있음을 이해해야 합니다. Forex에 사용되는 거래 수단에는 많은 변동성이 있습니다. 수익성은 매일의 경제 요인과 글로벌 시장 동향에 따라 달라집니다.

ProCurrency

ProCurrency은/는 디지털 암호화폐 중 하나로, P2P 거래 방식과 마이닝을 비롯한 기타 기술을 활용한 암호화폐입니다. 이 페이지를 통해 PROC 시세 관련 알림을 만들고 분석 및 견해를 팔로우, 실시간 시장 데이터 확인 등 업데이트를 받으세요.

• 알림 통지
• 이 기능을 사용하려면, 로그인해야 합니다

• 이 기능을 사용하려면, 로그인해야 합니다
• 동일한 사용자 프로필로 로그인해야 합니다

향후에 있을 모든 발표에 대해 곧 있을 발표에 대해서만 1 거래일 전에 미리알림 보내기

포지션이 다음에 추가되었습니다:

ProCurrency 뉴스

▲이규선씨 별세· 이서윤씨(김일진 법률사무소) 남편상·이호석(세종법률사무소) 지혜씨(세종시의.

ProCurrency 분석 및 견해

By Andy Hecht (2022년 4월 13일 외환 거래로 부자를 얻을 수 있습니까? 작성된 .

By Andy Hecht(2022년 3월 24일 작성된 영.

By Andy Hecht (2022년 2월 21일 작성된 .

By Andy Hecht (2022년 2월 17일 작성된 .

의견을 통해 다른 사용자들과 교류하고 , 관점을 공유하고 , 저자와 서로 간에 의문점을 제시하시기를 바랍니다 . 하지만 , 저희 모두가 기대하고 소중히 여기는 높은 수준의 담화를 유지하기 위해 , 다음과 같은 기준을 기억하시기 바랍니다 :

• 풍성한 대화 나누기.
• 주제에 집중하기. 토론 주제와 관련된 것만 게시합니다 .
• 존중하기. 부정적인 의견도 긍정적이고 세련되게 표현할 수 있습니다 .
• 표준어 사용 : 문법에 맞춰 글을 작성합니다 .
• 주의사항: 의견에 포함된 스팸이나 홍보용 메시지 및 링크는 제거될 것입니다 .
• 저자나 다른 사용자에 대한 욕설,비방,또는 인신공격은 삼가하시기 바랍니다.
• 대화를 독점하지 마십시오. 열정과 소신에 감사드립니다 . 다만 다른 분들에게도 자신의 생각을 표현할 기회를 드리고자 합니다 . 의견은 간결하고 사려 깊게 제시하시고 다른 사람이 불편해 할 수 있음으로 같은 의견을 되풀이하지 마시기 바랍니다 . 이야기나 포럼을 독차지하는 사람에 대한 불만이 접수될 경우 , 해당 사이트에서 그 사람을 금지할 수 있습니다 .
• 의견은 한글로 작성해주세요 .

스팸 또는 비방글은 사이트에서 삭제될 것이며 Investing.com 의 결정에 따라 추후 댓글 등록이 금지될 것입니다 .

PROC/USD Synthetic 개요

%USER_NAME%(을)를 정말로 차단하시겠습니까?

그렇게 하면, 귀하와 %USER_NAME%(은)는 서로의 Investing.com 게시물을 볼 수 없습니다.

%USER_NAME%(은)는 차단 명단에 추가되었습니다.

방금 이 사람을 차단해제하였으므로 48시간 이후에 차단을 재개할 수 있습니다.

나는 이 의견이 다음과 같다고 생각합니다:

귀하의 보고는 검토를 위해 조정자에게 보내졌습니다.

가상화폐는 디지털 화폐입니다. 상품과 서비스에 지불하기 위해 만들어진 디지털 자산입니다. 가상화폐는 가치를 저장하거나, 회계의 단위, 교환 매개체로 사용할 수 있습니다. 이런 디지털 자산들은 "블록체인"이라고 하는 분산 원장에 안전하게 보관됩니다. 최초의 가상화폐는 크리에이터 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)가 백서를 통해 소개한 비트코인입니다. 이 비트코인은 2009년에 출시되었습니다. 디지털 자산은 이때부터 기준 암호화폐 자산 역할을 해왔습니다.

가상화폐는 여러 가지 방법으로 매수할 수 있습니다. 가장 널리 알려진 방법은 코인베이스와 같은 규제된 암호화폐 거래소에서 암호화폐를 매수하는 것입니다. 가상화폐 자동인출기(ATM)를 통해 비트코인과 같은 가상화폐를 매수하는 다른 방법도 있습니다. 교환소를 이용하는 것이 가장 편리하지만 플랫폼에 액세스하기 전에 광범위한 고객신원확인(KYC) 절차를 거쳐야 할 수도 있습니다.

가상화폐는 블록체인, 채굴자 또는 검증자, 이용자들의 도움으로 작동합니다. 한 사용자가 다른 사용자에게 암호화폐를 송금하면 암호화폐 채굴자가 해당 결제건을 검증한 후 블록체인에 추가합니다. 각 트랜잭션은 암호화되어 있으며 검증자 노드는 이 암호화된 퍼즐을 해결하기 위한 경쟁을 벌입니다. 이렇게 되면, 수령인은 지갑 잔고에 있는 자금을 보게 됩니다.

가상화폐 채굴은 블록체인 네트워크에서 트랜젝션을 확보하고 검증하는 과정입니다. 작업증명(Proof-of-Work, PoW)은 최초로 인정을 받은 채굴 프로토콜로, 검증자들은 복잡한 수학 방정식을 풀기 위해 경쟁해야 합니다. 올바른 응답을 받은 채굴자는 네트워크에 트랜잭션을 추가할 수 있는 자격을 받으며 따라서 새로 채굴한 비트코인의 형태로 블록 보상을 받게 됩니다. PoW 채굴을 수행하려면 전문적이고 값비싼 채굴 하드웨어가 필요하며, 이 장비는 더 많은 에너지를 소비하고 유지 관리가 어렵습니다.

가상화폐 스테이킹을 위해서는 암호화폐 자산을 잠그어 특정 네트워크를 보호해야 합니다. 암호화폐 스테이킹은 PoS(지분 증명) 합의 알고리즘을 사용하는 암호 화폐에서 널리 사용됩니다. 이에 비해 비트코인과 같은 자산은 PoW(작업증명) 모델을 사용하여 네트워크에서 트랜잭션을 검증하고 보호하는 반면, 카르다노와 폴카닷 같은 다른 자산은 PoS 모델을 사용합니다. 암호화폐 스테이킹은 불로소득을 얻을 수 있는 좋은 방법이며, 네트워크를 위해 새로운 코인을 채굴하는 더 에너지 효율적인 모델이기도 합니다. 일관된 수익을 얻을 수 있고 진입 장벽이 낮은 것으로 하여 많은 암호화폐 거래소들은 사용자들에게 서비스형 스테이킹(Staking-as-a-Service, SaaS)을 제공하기 시작했습니다.

가상화폐는 채택과 시장 투기를 통해 가치를 얻습니다.디지털 자산에 대한 수요가 높으면 가치가 상승합니다. 디지털 자산을 사용하려는 사람이 많을수록 가치와 명성이 높아질 가능성이 높습니다. 가장 가치 있는 암호화폐는 채택이 많고 수요가 많은 암호화폐입니다. 이런 가상화폐들은 장기 디지털 자산입니다.

박경철(KBS2라디오 ‘박경철의 경제포커스’ 진행자): 지난 주 발생한 경제쇼크의 여진으로 이번 주에도 각국 금융시장이 출렁였습니다. 국내에서는 ‘공생발전’이라는 단어가 광복절 축사에 등장한 이후 우리 경제가 얼마나 대기업에 편중적인지에 새삼 관심이 모아지기도 했습니다. 8월 첫째 주 함께해주실 두 분은 국민일보 조용래 편집위원과 세명대학교 저널리즘스쿨대학원 제정임 교수입니다. 조위원님, 이번 주 어떤 뉴스를 주목하셨습니까?

조용래(국민일보 편집위원): 예, 이명박 대통령이 8.15경축사에서 이야기했던 ‘공생발전’을 먼저 꼽았고요, 구글이 모토롤라모빌리티를 인수하기로 해서 지금 정보기술(IT)생태계가 변화한다는 이야기가 나오고 있는 데 주목했습니다. 다음으로 은행들이 가계대출을 전격적으로 일시중단하는 조치를 했다는 뉴스를 꼽았습니다.

제정임(세명대 저널리즘스쿨대학원 교수): 저는 미국의 대부호 워런 버핏이 “부자들에게 더 많은 세금을 물려서 재정위기를 벗어나야 한다”는 발언을 한 데 주목했습니다. 이와 대조적으로 우리 정부는 부자감세를 고수하겠다는 방침을 재확인했죠. 두 번째는 한진중공업의 조남호 회장이 드디어 지난 목요일 청문회에 나왔는데, 정리해고자 문제에 대해서는 아무런 진전이 없었다는 소식이 눈길을 모았습니다. 마지막으로 독일과 프랑스가 외환거래에 물리는 세금, 즉 금융거래세를 도입하는 데 원칙적으로 합의를 했는데, 유럽의 재정확충에 돌파구가 될 수도 있고 과도한 금융투기를 억제하는 방법도 될 수도 있을 것이란 의미에서 관심을 모으고 있습니다.

감세가 효과 없다는 사실, 미국 역사 스스로 증명해

박: 먼저 제 교수님 지적하신 워런 버핏의 발언, 국내에서도 상당한 논란을 낳고 있는데 제 교수님은 어떤 생각이십니까?

제: 미국에서 양심적인 부자의 발언이 나왔는데, 우리 사회에도 시사하는 바가 크다고 생각합니다. 재정위기를 해결하기 위해 미국이 선택한 방법은 부자들로부터 세금을 더 걷어 들이는 것이 아니라 재정지출을 축소하는 방향이었죠. 그 때문에 앞으로 미국 경제가 더 악화되겠다는 전망이 나오면서 사실 전 세계에 또 다른 위기의 파도를 몰고 왔습니다. 그런데 워런 버핏이 거기에 제동을 걸었습니다. ‘나처럼 돈 많이 버는 사람에게 세금을 많이 물려라, 세금 더 내도 아무 문제없다, 그런 방법으로 재정을 튼튼하게 해서 경제를 살리자’하는 것입니다. 이 발언이 미국 내에서도 큰 반향을 불러 일으켰고, 부자감세로 문제가 많은 국내에서도 논란이 된 것입니다. 그런데 워런 버핏이 부자들 세금 더 걷자는 말을 이번에 처음 한 것은 아니고요, 예전에 부시정부가 상속세 폐지를 들고 나왔을 때도 빌 게이츠 회장의 아버지인 빌 게이츠 시니어와 함께 상속세를 폐지하지 말라는 주장을 폈습니다. 뿐만 아니라 ‘재정건전성을 바라는 애국적 백만장자모임’ 등을 통해 다른 많은 미국 부자들도 꾸준히 증세를 요구했습니다. 여기에 동조하는 사람들이 헤지펀드의 대부라고 할 수 있는 조지 소로스, 씨엔엔(CNN)을 창업한 테드 터너, 마이크로소프트 창업자인 빌 게이츠와 페이스북 창업자 마크 주커버그 등이 있습니다. 이렇게 부자들이 책임을 지려하는 것이 미국을 지탱하는 하나의 힘이 된다고 생각합니다. 우리나라 부자들도 이를 보면서 자기 성찰을 좀 해야 하지 않나 하는 생각이 듭니다.

박: 조 위원님, 미국 부자들이 세금을 더 걷으라고 목청을 높인 것을 보면 미국도 부자감세가 꽤 문제가 되고 있는 모양이죠?

조: 그렇습니다. 미국에서는 1980년대 레이건 정부가 들어서면서부터 감세정책이 하나의 중요한 흐름으로 등장했는데 최근에는 부시 정부에서 대대적인 감세정책을 폈죠. 그런데 감세정책으로 인해 심각한 재정적자가 계속되고 빈부격차가 심해지면서 반대 의견이 고조됐습니다. 특히 글로벌 경제위기 이후 재정문제가 심각해지면서 오바마 정권이 증세를 주장했지만 공화당의 반대로 벽에 부닥쳤죠. 감세론자들은 부자의 세금을 깎아줘서 돈을 많이 쓰게 하면 결과적으로 가난한 사람에게도 돈이 흘러간다는 주장을 했는데 이게 상당히 터무니없는 얘기였다는 게 확인됐습니다. 그런데도 감세 정책이 지속되고 있는 것입니다.

박: 제 교수님, 워런 버핏처럼 선량한 부자들도 있지만 “당신의 인상적인 한마디를 위해 다른 사람의 세금을 높이려고 하지 말라”고 반박하는 미셀 바크만 공화당 의원 등 반대 목소리를 내는 부자들도 많지 않습니까?

제: 극단적으로 말하자면 양심적인 부자 대 탐욕적인 부자들의 싸움이 벌어지고 있다고 할 수 있습니다. 워런 버핏처럼 ‘공동체의 미래를 생각해서 좀 더 내자’는 부자들이 있는 반면 ‘내려면 당신이나 더 내라’하는 사람들도 분명히 있는 것이죠. 이런 사람들이 누구냐 하면 주로 공화당을 지지하는 ‘숨어있는 부자들’이고 또 공화당 의원들 자신입니다. 이렇게 세금을 깎아주자는 주장의 배경에는 ‘부자들의 세금을 깎아주면 투자할 돈이 많아져서 투자와 소비를 촉진하고 이로 인해 경제가 활성화되기 때문에 결과적으로 재정이 더 튼튼해진다’ 하는 래퍼 커브 이론이 있습니다. 문제는 이 래퍼 커브 현상이 현실에서는 나타나지 않는다는 것이죠. 워런 버핏도 뉴욕타임즈에 썼지만 역대 미국 정부의 정책과 세금의 관계를 살펴보면 부자들에게 더 많은 세금을 물렸을 때 미국의 재정이 더욱 튼튼해지고 경제양극화가 완화된 것으로 나타납니다. 부자에게 세금을 적게 물렸을 때 모든 것이 악화되었고요. 지금 중요한 것은 미국의 중산층과 서민들 분위기인데요. 미국 중산층은 지금까지 세금을 올리는 데 대해 기본적으로 반감을 보였습니다. 하지만 최근엔 부자들에게 지나치게 많은 세금을 깎아준 결과 재정적자가 심화되고 미국경제가 계속 어려워진다는 것을 피부로 느끼니까 이래선 안 되겠다는 각성을 하는 것 같습니다. 이번에 한 언론사의 여론조사에서는 버핏의 의견에 찬성한다는 의견이 95%이상 나왔습니다. 지금까지 오바마 대통령이 부자들의 감세를 철회하고 증세를 해야 한다고 주장했지만 공화당의 반대에 부딪혀서 한 발짝도 나가지 못했는데 버핏의 발언을 계기로 여론의 지지를 얻고 새롭게 추진할 수 있는 국면을 맞는 것 같습니다.

박: 사실 미국이 대공황에 직면했을 때 가장 먼저 했던 것이 최저임금 도입하고 소득세를 90%까지 올리는 획기적 정책을 구사한 것 아닙니까? 래퍼 커브 이론이 맞다면 그때 미국은 망했어야했는데 그 반대로 되었죠. 그런데 조 위원님, 우리나라의 경우도 이명박 정부가 들어선 후 다양한 방법으로 감세조치가 진행됐는데 최근에 어떤 변화가 있습니까?

조: 결론적으로 말씀드리자면 전혀 달라지지 않고 않습니다. ‘감세를 통해 내수를 활성화하겠다’ ‘기업투자를 늘려서 일자리 공급을 많이 하겠다’ 하는 것이 감세를 주장했던 이론적인 근거였는데, 뚜껑을 열어보니 그 효과가 전혀 나타나지 않았습니다. 재정적자만 빠르게 증가하고요. 예를 들어 법인세를 깎아주면 투자여력이 많이 생긴다고 얘기 했지만, 이미 주머니에 50조원을 갖고도 투자를 하지 않은 기업들이 세금 조금 더 깎아준다고 투자를 더 하는 것은 아니거든요. 그런데도 정부는 감세 기조에 변화가 없다고 강조합니다. 특히 지난 18일 전월세시장 안정화대책을 내놓았는데요, 주택 임대사업자의 세금부담을 줄여주는 내용이 포함됐습니다. 전월세공급을 늘리기 위한 대책이라고 하는데 조금 들여다보면 이것은 집을 많이 가지고 있는 사람들의 세금을 깎아주는 감세 정책의 연장선에 있는 것이라고 할 수 있죠. 그렇다면 감세정책은 여전히 다양한 방면으로 추진되고 있다고 볼 수 있습니다.

지금은 감세가 아닌 재정확충 방안 고려해야할 시점

박: 제 교수님, 이명박 대통령이 8.15경축사에서 공생발전과 함께 2013년에 균형재정을 달성하겠다고 말했습니다. 2013년이면 불과 2년 남았지 않습니까? 지금과 같은 감세기조에 경제가 침체되는 경우 과연 균형 재정이 가능할까 하는 의문이 드는데요.

제: 재정균형 이야기가 처음에 나왔을 때 기획재정부 쪽에서 감세 철회까지 검토할 수 있을 것처럼 잠깐 언급을 했는데 청와대가 황급하게 나서서 ‘아니다, 법인세와 소득세 감세 기조는 그대로 간다’고 수정하더군요.그러니까 재정적자는 줄여야 하는데, 대기업과 고소득층을 대상으로 하는 세금은 지금보다 더 깎아주겠다는 말을 한 것입니다. 이렇게 하면 사실 남는 방법이 재정지출을 줄이는 것이나 부가가치세와 같은 간접세를 인상하는 것입니다. 공생발전이라는 것은 부자와 서민이 다함께 잘살자는 이야기인데, 부자들의 부담을 덜어주고 서민들의 부담은 늘리는 방향으로 조세를 운영하겠다는 얘기입니다. 그러면서 복지 확대는 포퓰리즘(대중영합주의)이라서 안 된다고 하고요. 과연 그것이 과연 공생발전인가? 본질적인 의문이 제기될 수밖에 없습니다.

박: 조 위원님, 이 문제 어떻게 풀어야 되겠습니까?

조: 아젠다(의제)를 내놓았으면 그 아젠다에 상응하는 정책이 따라주어야 하는데, 지금은 상생이니 공생이니 하는 이야기를 해놓고 방법에 대해서는 소극적이어서 언밸런스가 되는 것이죠. 소득세를 깎아주는 것은 결국 돈을 많이 버는 사람들에게 많은 혜택을 주는 것인데 이 시점에서 어떤 의미를 갖는지 생각해 봐야 합니다. 앞으로 저출산고령화에 대응하는 일 등 재정수요가 폭발적으로 늘어날 것입니다. 이 시점에서는 보수와 진보를 가리지 말고 필요한 재정을 어떻게 확충할 것인가 함께 고민해야 하는데, 보수는 감세, 진보는 증세라는 고정관념에 사로잡혀 제대로 진행을 못하고 있는 것은 아닌가 싶습니다.

제: 이 문제는 재정 뿐 아니라 물가불안과도 관련이 있습니다. 지금 전 세계적으로 볼 때에도 그렇고 국내에서 볼 때도 그렇고 위기를 극복하는 과정에서 돈이 굉장히 많이 풀리지 않았습니까? 시중에 돈이 부족해서 사람들 손에 돈이 없는 게 아니에요. 그 돈이 부자들의 금고에만 쌓여있고 중산층과 서민들 손에는 안 간다는 것, 이게 문제거든요. 그러니까 이런 난국을 극복하는 방법은 부자들의 금고에 너무 많이 쌓여있는 돈을 정부가 일부 걷어 들여서 중산층과 서민을 지원하는 데 쓰는 것입니다. 사실 감세만 안 해줬다면 저절로 들어오게 돼 있던 세금입니다. 그것을 제대로 걷어서 중소기업과 자영업자 지원, 서민을 위한 복지에 쓰면 돈을 더 이상 인위적으로 풀지 않아도 되니까 물가불안을 억제할 수 있고 자금을 선순환시키면서 경제를 살릴 수 있습니다. 그런데 지금 우리 정부가 하고 있는 것은 정확하게 거꾸로입니다. 저금리정책을 유지하면서 돈은 계속 풀고요, 그 돈이 부자들의 금고에 쌓여있는데 부자들의 세금은 더 깎아주겠다고 합니다. 그리고 서민복지는 포퓰리즘이라서 못 늘린다고 합니다. 정책당국과 여당의 일부가 이런 입장을 계속 고수하고 있는데 빨리 정신을 차려야 합니다. 우선 실마리를 풀 수 있는 것이 소득세와 법인세 최고 구간의 감세 계획을 철회하는 것입니다. 그러면 1년에 4조~5조 원의 추가재정수입이 생기기 때문에 많은 일을 할 수 있습니다. 더 나아가서 소득세는 5억 원, 10억 원 이상 고소득자를 분리시켜 더 높은 세율로 증세하는 것도 검토해야 합니다. 영국의 소득세 최고세율이 50% 정도 되는데 우리는 35%거든요. 너무 많이 올려도 곤란하겠지만 회장님, 사장님들의 세금을 몇 퍼센트 더 올리는 것은 가능하다고 생각합니다.

갑작스런 가계대출 원천 봉쇄는 시장경쟁논리에 맞지 않아

박: 현재 소득세 최고 구간인 8800만 원은 대기업 부장들에게도 해당되기 때문에 고소득층세율을 인상 얘기가 나오면 중산층까지 반발하죠. 중산층의 반발 뒤에서 미소 짓고 있는 사람은 회장님입니다. 그러니까 이것은 분리시켜야 합니다. 다음으로 은행권의 신규가계대출 중단, 참 특이한 경우인데요.

조: 그렇습니다. 지난 6월 29일에 가계부채대책이 나온 이후 은행들의 가계대출이 좀처럼 줄어들지 않으니까 금융당국이 은행들을 압박한 모양입니다. 그랬더니 은행들이 이달 말까지 가계대출을 중단하겠다고 전격적인 선언을 해버린 거예요. 분명 필요한 가계대출도 있을 텐데, 이것을 원천적으로 봉쇄한다는 것은 시장경쟁논리에는 전혀 맞지 않는 것입니다. 이제까지 가계부채가 너무 불어나서 연착륙을 시켜야 한다는 말을 했는데 이런 식의 대책은 완전 경착륙이죠.

제: 저는 이번 가계대출 중단 소식을 들으면서 ‘샤워실의 바보’라는 비유가 떠올랐습니다. 샤워 물을 틀었는데 너무 뜨거우니까 놀라서 바로 완전 찬물로 돌리는 것입니다. 그렇게 뜨거운 물과 차가운 물을 왔다 갔다 하는 어리석은 행동을 비꼬는 말인데, 우리 금융당국과 은행들을 보며 연상이 되더군요. 금융당국이 가계대출을 줄이라고 했는데 줄이지 않고 있다가 몇 퍼센트를 못 맞추면 제제하겠다고 하니까 전격 대출 중단 조치를 한 것 같습니다. 금융당국, 넓게는 통화신용당국의 행보를 보면 사실 저금리를 일찌감치 정상화해서 가계대출이 회수되도록 하는 거시경제정책을 써야 하는데, 시기를 놓치고 뒤늦게 창구지도를 통해 뭔가 해결하려다 보니 이런 무리수가 나타난 것이거든요. 정책당국이 반성해야 하고, 급작스럽게 가계대출 중단결정을 한 은행들 역시 책임성과 공공성 차원에서 반성해야 한다고 봅니다.

기업인 다그치는 정치인들, 제도정비 등 본질적 해결책 찾아야

박: 다음으로 이슈가 되었던 것이 한진중공업 청문회죠.

제: 일단 청문회 자체는 의미가 있었습니다. 한진중공업 정리해고 사태의 최종 책임자라고 할 수 있는 조남호 회장이 수십일 동안의 외유 끝에 드디어 국회 환경노동위원회 청문회에 나왔습니다. 야당의원들은 물론이고 여당의원들도 상당히 공세를 폈습니다. 그래서 결과적으로 당시 정리해고의 정당성이 부족했다, 사측이 여러 차례 정리해고를 하지 않겠다는 약속을 어겼다, 노동자 인권 보호에 소홀했다는 등의 사실이 드러났고 사회적인 관심을 환기한 성과가 있었습니다. 그러나 조남호 회장이 요리조리 미꾸라지처럼 빠져나가면서 결론적으로 정리해고 철회는 못하겠다는 입장을 고수해 문제의 본질적인 해결책은 하나도 찾지 못했습니다. 많은 아쉬움이 남습니다.

조: 이번 청문회에서 자본의 무책임한 대응이 낱낱이 드러났습니다. 하지만 다른 한 편으로는 정치인들이 청문회를 열어서 한 일이 고작 국민들에게 ‘아 시원하다, 그렇게 이야기해줘서 고맙다’ 는 느낌을 주는 데 그쳤던 게 안타깝습니다. 실제로 국회가 해야 하는 몫은 정리해고의 법적 요건을 더 세밀하게 만드는 등 제도를 차근차근 정비하는 것입니다. 기업인을 닦달하면 당장은 시원할지 모르겠지만 결과적으로는 아무것도 얻을 수 없습니다. 제도적인 차원에서 맹점이 있었다면 보완하고 그래서 새로운 법안을 만들고 그렇게 자본과 노동의 관계를 제대로 정립해 가는 역할들을 좀 해줬으면 좋겠다는 생각이에요.

박: 제 교수님, ‘공생발전’ 화두에 대한 평을 하신다면 어떻게 하시겠습니까?

제: 공생발전이라는 지향점은 지금 우리 단계에서 꼭 필요하고 바람직한 방향을 제시했다고 봅니다. 그 안에 들어가 있는 여러 가지 내용들도 그대로만 된다면 좋은 일이죠. 문제는 진정한 실천 의지가 담겨있는가 하는 점입니다. 왜 이런 의심을 하는가 하면, 이번 정부 들어서 여러 가지 구호가 나왔을 때마다 명실상부하지 않구나, 구호는 멀쩡한데 내용이 거기에 따라주지 않는구나 하는 것을 너무 여러 번 경험을 했기 때문입니다. 예를 들면 ‘동반성장’ 구호를 내세웠는데, 대기업 때문에 중소기업들이 죽어 가는 현실에 대해 실질적 조치는 없거든요. 그 다음에 ‘공정사회’ 구호 나오지 않았습니까? 하지만 유전무죄, 무전유죄에 높은 자리에 올라가는 사람일수록 범법, 위법, 편법이 많습니다. 지금은 공생발전 이야기가 나오는데 부자감세는 계속할 것이고, 복지확대는 포퓰리즘이라 안 된다면서 도대체 뭘 가지고 공생발전을 하겠다는 건지 묻고 싶습니다.

조: 지금 공생발전이라고 하는 것 자체가 초점이 공생이 아니라 발전에 있습니다. 그러니까 어떤 발전이냐의 수식어로 공생이 들어간 것인데, 하고 싶은 이야기는 발전이죠. 공생을 어떻게 할 것이냐에 대한 논의가 되어야 하는 것인데 그 부분이 약하다는 게 안타깝습니다. 지금 우리 사회가 압축 성장으로 여러 가지 문제가 생겼기 때문에 이제 성장이라는 것에 물음표를 붙여볼 때가 됐습니다. ‘성장 없이 복지도 없다’고 하지만 과연 어떤 성장으로 갈 것이냐에 대해 본질적인 문제제기를 할 때가 되었는데, 여전히 경축사에서 발전과 성장에 초점을 두고 공생발전이라는 포장을 하고 있는 것 같습니다.

박: 저는 공생발전이 ‘교언영색’이 아니고 ‘실천궁행’으로 갔으면 좋겠다는 생각을 해봅니다. 두 분 오늘 감사합니다.

* 이 기사는 KBS2라디오 와 제휴로 작성했습니다. 일부 내용은 분량 상 생략했습니다. 방송 내용은 8월 20일 다시 듣기를 통해 들으실 수 있습니다.